2023年11月新冠高峰/2021年新型冠状病毒高峰期

几号国家宣布疫情结束

加拿大宣布从2022年10月1日起取消所有COVID-19入境限制及相关要求，但并不意味着疫情实际结束，新冠疫情的持续时间难以精确预测，取决于多种因素。

022年12月26日，中国国家卫生健康委员会发布公告，将新冠肺炎更名为新冠病毒感染，并自2023年1月8日起调整管理措施，将新冠病毒感染从甲类传染病调整为乙类传染病管理，同时取消对其的检疫传染病管理。2023年5月5日，世界卫生组织正式宣布新冠疫情不再构成国际关注的突发公共卫生事件。

经过近三年的努力，中国在疫情防控方面取得了显著成效。2022年12月9日，中国国家卫生健康委员会宣布新冠疫情正式结束，这标志着中国国内疫情的结束。然而，全球范围内的疫情结束时间略有不同。

022年2月美国和欧洲“宣布疫情结束”是特定国情下的选择，但存在多重矛盾与风险，且对全球产业链产生复杂影响。具体分析如下：欧美“宣布疫情结束”的背景与动机国情差异：欧美国家以服务业和高科技产业为主，劳动密集型制造业占比低，社会运转对“全面复工”的依赖性较弱。

全国疫情什么时候能恢复正常

目前无法准确预测疫情具体消失时间，但疫情最终会得到控制并可能转为地方性流行或低水平流行状态。疫情消失时间难以预测的原因 病毒变异的不确定性：新冠病毒具有较高的变异性，自疫情暴发以来已经出现了多种变异株，如阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔、奥密克戎等。不同的变异株在传播力、致病力、免疫逃逸能力等方面存在差异。

疫情预计在1-3年内有望结束并恢复正常生活，但具体时间取决于多个因素。面对新冠病毒这一全球性的公共卫生挑战，其结束的时间并非一个可以轻易预测的确定点，而是一个受到多种因素影响的范围。

日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控，到了10月份则全面放开，恢复了正常的社会生活和经济活动。泰国：泰国从2021年12月份开始放松国内疫情管控，2022年2月边境逐步放开，到了10月份则全面放开，为游客提供了更加便利的入境条件。中国：中国新冠防疫基本放开的时间是2022年12月。

疫情什么时候才能彻底结束

疫情结束的时间难以精确预测，其发展受病毒变异、防控措施、医疗资源、群体免疫水平等多重因素影响，目前更倾向于与病毒长期共存而非彻底“结束”。

新冠疫情彻底结束的时间尚无法确定，2022年基本没有结束的可能，且短期内难以完全消失。新冠疫情不会突然消失，可能长期存在并演变白宫咨询专家黄志环指出，新冠病毒引发的症状可能逐渐演变为类似感冒的长期存在形式，而非突然消失。

有专家认为，2025年左右可在全球建立群体免疫，这意味着全球疫情有望于2025年结束。

疫情彻底结束的时间目前无法准确预测。疫情的发展和结束受多种因素影响，包括病毒变异、防控措施效果、疫苗接种情况等，以下是对相关因素的具体分析：病毒变异的不确定性病毒持续变异：新冠病毒自出现以来，不断发生变异，从最初的原始毒株到后来的阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔，再到奥密克戎等变异株。

虽然很多专家对疫情的结束时间做出了预测，如美国专家预测疫情会在2023年结束，最晚也会在2024年得到解决；英国专家猜想疫情会在2022年和2023年结束，但若是形势依旧严峻，可能要等到2026年才能全面清零；我国专家也猜想新冠大流行会在2023年底结束。

目前无法确定疫情彻底结束的具体时间，但有专家预计新冠大流行可能在2023年11月左右结束，不过这一预测可能因新突变株等因素调整。

新冠何时才能彻底结束

无法给出全球新冠疫情彻底结束的具体日期，但可明确其未来走向与关键影响因素 “彻底结束”的定义与现实挑战彻底结束通常指病毒完全消失，如天花病毒被根除。但新冠病毒（SARS-CoV-2）因强变异性、全球传播网络及潜在人畜共患特性，实现这一目标的可能性极低。

新冠疫情的“真正结束”没有确切时间点，其进程取决于多重因素且“结束”的定义会随时间变化。从“结束”的不同定义来看：若定义为病毒完全消失，这几乎不可能。冠状病毒在自然界广泛存在，新冠病毒进入人群后，即便短期病例归零，也可能通过动物宿主等卷土重来。

短期内（未来6 - 12个月）：部分国家在疫苗接种率提升和药物应用后，会逐步放宽限制。但局部小规模疫情爆发仍可能出现，新变种带来的担忧也难以消除。全球疫苗分配不均，一些贫困国家和地区获取疫苗困难，为病毒持续传播和变异创造条件，使得疫情难以在短期内彻底平息。

例如，中国通过“动态清零”政策在2020-2022年有效控制疫情，但全球疫情未结束前仍需保持警惕。全球性彻底结束 病毒自然消失（如2003年SARS疫情因病毒自身特点结束）或通过全球协作彻底阻断传播链。但新冠病毒传播力强、隐匿性强，此场景实现概率较低。

《2023放开疫情数据比没有放开还少,证明新冠不可怕,但预防措施不可大意...

仅根据2023年9月疫情数据比部分放开或严格管控时期少，不能直接证明新冠不可怕，但数据表明疫情整体处于可控范围，预防措施仍不可大意。具体分析如下：重症和死亡病例情况 2023年9月1日 - 9月30日，全国报告新增重症病例398例、死亡病例45例。

药物准备：家里有老人和孩子的，最好准备一些常规治流感的药物，以防万一。轻微症状感染者一般都是发烧、喉咙不适等，与一般流感症状相似。预防措施：易感冒人群可以提前补充维生素和药物来增强免疫力。同时，北方天气转冷，要注意保暖。

疫情防控面临巨大挑战：全国出现七千多个停发地区，无数市县封城停摆。这种大规模的管控措施在执行过程中面临诸多困难，随着病毒传播特性等因素变化，传统的严格封控手段难以持续高效地控制疫情，出现了“管不住”的局面。

放开后的疫情，在特定情况下仍有必要做核酸。首先，虽然疫情放开后，社会层面的防控措施可能相对宽松，但核酸检测在特定情境下仍然具有重要意义。以下是对这一观点的详细阐述：疫情监测与防控：尽管疫情可能逐渐平稳，但新冠病毒的变异和传播能力仍然不容忽视。

中国放开疫情后，实际感染新冠病毒的人数已经达到8252亿人。 根据查询到的相关公开信息资料，疫情管控措施放开后，感染新冠的人数迅速增加，估计约占总人口的20%。 截至2023年1月3日，我国总人口数为1126亿人。 通过计算，1126亿人乘以20%的比例，得出的感染人数为8252亿人。

目前没有官方信息表明北京准备完全放开疫情防控措施，但部分防控政策已出现调整趋势。当前北京疫情防控政策调整情况根据公开信息，北京等城市近期对核酸检测要求进行了优化调整，例如不再强制要求48小时核酸证明进入部分场所。这一变化反映了疫情防控措施的动态优化，旨在平衡疫情防控与社会经济活动。

三阳开泰,蒙眼狂奔

1、“三阳开泰”在当前语境下指短期内多次感染新冠病毒，“蒙眼狂奔”则形容大众对疫情防护的忽视态度。以下是对相关内容的详细分析：“三阳”情况与专家观点 “三阳”出现时间存疑：距离二阳高峰仅两个多月，身边“阳”的人数直线上升，与专家此前“感染后8 - 9个月不会再得”的说法不符。