【上海新冠,上海新冠疫情】

上海新冠肺炎

上海新冠肺炎疫情防控面临多方面难题与挑战，具体如下：疫情传播与防控难度大传播源头与外溢：华亭宾馆收治香港过来患者后疫情外溢严重，因存在很多无症状感染者，流调困难，精准防治难度大。

上海3月25日新增本土确诊38例、无症状2231例，均在闭环管控中发现，新增一处中风险地区，非重点区域开展抗原检测，强调急诊“非必要不封控”，苏州建方舱不属实，解释不“封城”原因，哄抬物价最高罚300万元。新增病例情况 3月25日，上海新增38例新冠肺炎本土确诊病例和2231例本土无症状感染者。

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

目前上海新增阳性感染者数量仍处于高位波动状态，部分建设工地、企业等聚集性疫情有所抬头，但疫情形势总体可控。新增阳性感染者数量及分布情况 4月23日，上海市新增1401例新冠肺炎本土确诊病例和19657例本土无症状感染者，新增阳性感染者数量较多，处于高位波动状态。

022年4月15日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例，无症状感染者19923例，具体数据及分析如下：新增病例分类情况确诊病例：新增本土确诊病例3590例，其中922例为此前无症状感染者转归，2311例在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

022年4月5日0—24时，上海新增311例本土新冠肺炎确诊病例（含40例无症状感染者转归），16766例本土无症状感染者，4例境外输入性确诊病例，1例境外输入性无症状感染者。具体信息如下：本土病例情况确诊病例总数：311例，含40例由无症状感染者转归，新增治愈出院30例。

为何香港新冠病死率这么高,上海本轮疫情尚未公布死亡病例?

1、香港新冠病死率较高而上海本轮疫情尚未公布死亡病例，主要与疫苗接种情况、统计口径、人口结构及医疗资源分配等因素有关。具体分析如下：疫苗接种情况影响病死率差异香港第五波疫情数据显示，未接种疫苗者病死率高达97%，接种3剂疫苗者病死率降至0.04%，表明疫苗接种是降低病死率的关键因素。

2、死亡统计可能滞后：香港的死亡统计存在滞后性，多日死亡病例可能在一天内公布。例如，3月15日公布的294宗死亡中，有56宗为3月8日至13日期间死亡但滞后公布的病例。统计滞后导致单日死亡率虚高，例如过去6天的死亡病例被计入同一天，拔高了单日数据。

3、香港新冠肺炎死亡率曾居全球前列，部分原因与统计方法有关，同时存在老年人疫苗接种率不高、未能严格执行隔离措施、医疗资源配置不合理3个错误，具体如下：统计方法相关因素确诊人数统计过少：香港大学预计的确诊人数为400万，而官方确诊人数只有100万。

4、感染人群和死亡病例特征不同香港此轮疫情：感染人群和死亡病例集中在47岁到99岁之间，多数是没有接种新冠疫苗的老者，自身免疫力低下且伴随有基础疾病或慢性病。资料显示，香港70 - 79岁的老者，未接种疫苗者的死亡率比接种者高近10倍，80岁以上高近16倍。

上海抗疫|上海:新增新冠阳性感染者总量仍处于高位波动

上海新增新冠阳性感染者总量仍处于高位波动，当前疫情形势依然严峻复杂，新增阳性感染者主要在封控区、管控区、集中隔离点内发现。疫情数据情况出院与解除隔离数据：4月22日，上海市本土确诊病例出院1875例，无症状感染者解除集中隔离医学观察20768例，这些人员将返回居住地接受健康监测，社区需妥善做好接返工作。

月23日，上海市新增1401例新冠肺炎本土确诊病例和19657例本土无症状感染者，新增阳性感染者数量较多，处于高位波动状态。从近期疫情数据分析来看，新报告的阳性感染者，在闭环隔离管控外发现的比例逐渐降低，总体是在封控区、管控区、集中隔离点内发现。

上海的阳性感染患者数量仍处于最高位，抗疫这么久之所以还处于高位，主要是因为上海当地的人群比较多。虽然说面临着疫情防控问题上，由于上海最早做出来的方针诊断并没有考虑封城，从而导致病情的传播危害变得越来越严重。从4月17号的数据感染患者进行查看，还是会发现无症状感染患者的人数还在持续上升。

五月初始，上海新冠肺炎疫情防控的三个积极变化为：单日新增感染者数量连续多日在1万例以下；有效传播指数从27下降至0.67并连续15天维持在1以下；6个区实现社会面基本清零，市民逐步回归正常生活。

月7日上海疫情形势严峻复杂，处于关键阶段，面临多重挑战。疫情传播态势 4月7日新增本土确诊病例824例、无症状感染者20398例，无症状感染者数量远超确诊病例。这一现象表明病毒传播可能更为隐匿，增加了流调溯源和精准管控的难度。

张文宏认为新冠虽没那么吓人，但抗疫这场仗难度很大。具体体现在以下方面：感染人数超预期致医疗资源紧张：上海正在经历抗疫以来最艰难的阶段，感染人数超过了年前的预期，这使得原本相对充足的医疗资源一下子变得紧张起来。

上海的新冠是“大号流感”,那你怎么不去喝一碗?

药物研发成本与流感差异：国外医院公司耗费大量经济和时间去研发针对新冠的药物，一盒感冒药价格高达2300元。如果新冠只是大号流感，这样的研发成本和药物价格显然不合理。普通人在感冒时，显然不会愿意花费如此高昂的费用去治疗。专家以身试险的勇气缺失：澳大利亚教授马歇尔通过吃下幽门螺杆菌，用自己做实验获得了诺贝尔医学奖。

此外，新冠引发剧烈喉咙痛（如火烧感、吞咽唾液剧痛）、面部肿胀、剧烈咳嗽（甚至咳到下巴脱臼感），这些症状在普通流感中极少见。患者还出现味觉嗅觉丧失、食欲极差（仅能喝稀饭和牛奶），而普通流感一般不会导致如此严重的感官和消化系统障碍。

新冠病毒并非“大号流感”，其危害不容小觑。中国采取严格的防疫措施，是为了保护人民的生命安全和身体健康，这是基于科学、全面且长远的考虑。首先，虽然新冠病毒的致病力在减弱，但其传播力和变异能力仍然强大。一旦放松防控，疫情很容易卷土重来，给医疗资源和公共卫生体系带来巨大压力。

从某种程度上来说，我绝对不能把新冠病毒当成大号流感，因为这种态度可能会导致奥密克戎变异毒株在全国各地进一步蔓延，这也不利于我们有效防控新冠疫情。上海的很多新冠患者是无症状感染者。在上海地区出现新冠疫情之后，上海地区的每日确诊患者的数量非常多，同时也会出现上万人无症状感染者。

对老年人的影响：新冠疫情对老年人的影响尤为严重，他们的生命同样宝贵。将新冠视为“大号流感”可能会忽视对老年人的保护，导致不必要的生命损失。社会面清零的必要性：坚持社会面清零是对生命负责的表现，也是国家对人民的责任。

尽管新冠病毒和流感病毒在症状和传播方式上有所不同，但两者都具有高度的传染性和潜在的致死性。在某些情况下，新冠病毒甚至可能引发比流感更严重的后果。然而，将新冠病毒称为“大号流感”并不准确，因为两者在生物学特性和致病机制上存在显著差异。