南京疫情源头(终于水落石出!南京疫情源头公布,问题果然来自这)

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

1、密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

2、钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化，主要在于德尔塔病毒传播能力变强，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒。

3、此前，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

4、感染“德尔塔”毒株后的症状早期症状可能仅表现为乏力、嗅觉障碍或者轻度的肌肉酸痛，症状非常不典型。由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用，现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”和病人相处在一起的。

是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。

俄罗斯近期回国航班以CA910（莫斯科至北京）为主，5月27日有航班计划，入境点暂定青岛，也可能为济南、呼和浩特、兰州、太原等地，具体需起飞当天确定；4月航班计划全部取消。回国需根据疫苗接种情况完成相应检测，并配合落地后隔离政策。

南京疫情源头:保洁清扫俄入境航班

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境航班过程中因防护不规范导致感染，进而引发后续传播。具体分析如下：病毒测序结果：已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序，均属于德尔塔毒株，且病毒基因组序列高度同源，提示为同一个传播链。

疫情传播范围与机场特性传播范围：自7月20日检出9例阳性病例后，疫情通过禄口机场快速扩散，涉及江苏、广东、辽宁等5省9地。机场特性：禄口机场为国家主要干线机场，2020年旅客吞吐量居全国第12位，高流动性加速了病毒外溢。

南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。具体传播链为：保洁员工参加了CA910航班的机舱清扫，由于防护洗脱不规范，可能造成个别保洁人员感染，继而在保洁员工之间扩散传播；同时，该公司的保洁员同时保障国际和国内航班的垃圾清运，机场其他工作人员由于接触保洁员或者被污染的环境而感染。

南京疫情源头究竟是哪里?

1、疫情源头与初期传播 南京禄口国际机场成为疫情发端地，保洁人员等首先感染，病毒通过机场传播链扩散。7月20日至28日，南京市累计报告本土确诊病例171例（轻型78例、普通型86例、重型7例），本土无症状感染者2例，总感染数达173例。

2、南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。

3、南京禄口机场疫情外溢事件存在多种说法，但官方尚未公布确切源头，网传“俄罗斯飞机装载印度货物交叉感染”的说法存疑。以下是详细信息：网传消息内容有消息称，禄口机场疫情外溢的源头是一架俄罗斯飞机，该飞机主要装载印度货物，原计划停靠上海，因上海机场不让停而飞至南京。

4、南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。

5、疫情源头：问题出在南京禄口机场，此次南京禄口机场出现的保洁人员系外包公司的工作人员。机场在日常监管中没有做到位，外包公司为了节省开支，没有把境外和境内的保洁员进行严格的人员分开。

6、保洁外包管理漏洞感染源头：疫情源于保洁员清扫俄罗斯入境航班时被感染，后续通过混合管理扩散。管理问题：人员与工具混用：国际国内机舱保洁人员、清洁工具未分开，共用休息区吃饭，导致交叉感染。外包公司违规操作：为节省开支，未执行境外与境内保洁员分离管理，违反防疫要求。

南京机场疫情恶化,机场频频失陷究为何?

1、南京机场疫情恶化，机场频频“失陷”的原因主要在于防疫管理漏洞和一线工作人员管理不足。首先，南京机场疫情的恶化并非偶然。根据最新数据，南京新增本土确诊病例中，多人在机场工作，主要是保洁、装卸等地面服务一线岗位。这表明，机场作为疫情防控的重要关卡，其防疫措施存在明显漏洞。

2、中国民航局分析认为，南京禄口国际机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足、日常管理松懈，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施，并升级地面防控策略。

3、机场防疫失守的深层原因风险意识不足：机场作为境外防控第一道防线，未充分重视高风险环境下的防疫要求。成本优先思维：外包公司追求利润最大化，牺牲防疫措施以减少开支。监管机制缺陷：机场对外包公司的防疫管理缺乏有效监督和强制执行手段。