英国变异新冠再突变(英国新冠变异是什么意思)

震惊!英国新冠日增9.1万!疫情为何愈演愈烈?!

1、英国新冠疫情愈演愈烈，日增确诊病例数达到91743例，主要原因包括两种变异毒株“双重打击”、防控措施“慢半拍”、疫苗分配不公，以下是具体分析：两种变异毒株“双重打击”英国正面临德尔塔毒株和奥密克戎毒株的“双重打击”。德尔塔毒株感染病例保持高位，而奥密克戎毒株感染病例迅速增长。

2、回法国的档口正是法国第二波疫情来临的窗口，短短一个多星期，疫情愈演愈烈，日增确诊人数已突破一万人，比我从法国回国时严重得多。这次回归，让我对法国以及中法之间的差异有了更深刻的体会。法国疫情现状的复杂感受 回到法国，我首先惊讶于法国人在疫情面前的淡定。

3、第一，我国已经比较成功的控制住了新型冠状病毒。虽然现在我们国家每天还是有一些新增的病例，但是这些病例都是外来的病例，属于输入型病例，没有本土爆发的病例。这就说明在我们国家，已经没有了传播新冠的可能。没有了新冠传播当然就不会影响人们的正常生活。人口的正常流动也应该属于合情合理。

4、土耳其从新冠肺炎疫情中恢复的脚步在上半年加速，并归功于强劲出入口保持着经济发展增长势头。土耳其美国总统埃尔多安驱使政府部门减少借款成本费，但这一举动一样造成通货膨胀无法控制，这降低了所在国2022年的经济发展市场前景。

英国新冠变异毒株比原毒株致死率高30%!传染性高出30%-50%!英国防疫形势...

致死风险：初步研究显示：新冠英国变异毒株比原毒株致死风险高出30%，对于60岁人群，新变种致死率约为13：1000，原毒株为10：1000，其他年龄人群比例类似。不同研究结论：埃克塞特大学认为新毒株致死风险提高了91%。英国公共卫生部的两项研究表明，新毒株致死风险提高最多65%。

英国政府宣布发现新冠病毒最新变种病毒“VUI-202012/01”，主要出现在英格兰东南部，在英格兰其他地区以及威尔士、苏格兰也有少量发现。该变异病毒首次被观测到是在9月，现已呈现大规模爆发趋势，英国已将相关情况通报给世界卫生组织。英国科学家研究数据显示，该变异毒株的传染率比此前的毒株要高出70%之多。

英国研究人员去年12月底称，他们发现了一种新的新冠病毒毒株，其传染性比已知的病毒高出五至七成。不过研究人员当时表示，没有证据表明新毒株会导致更高的死亡率或者令新冠疫苗效力减弱。约翰逊当日在记者会上指出，该国目前使用的辉瑞和阿斯利康新冠疫苗对新旧毒株“均有效”。

英国新冠死亡率全球最高，造成此现象的主要原因我认为是对新冠病毒没有敬畏之心，同时对健康安全意识也比较淡薄，英国防控上面也没有很好的做出布局，这是导致英国新冠死亡率全球最高的真正原因。没有真正对新冠病毒有敬畏之心。

疫苗防护差异现有新冠疫苗对德尔塔病毒仍有一定保护作用，可降低重症和死亡风险（保护率约70%-85%），但预防感染的效果较原始毒株下降（约30%-50%）。特殊人群（如老年人、免疫功能低下者）即使接种疫苗，感染后重症风险仍较高，需加强个人防护（如佩戴N95口罩、避免聚集、规范洗手等）以降低感染概率。

英国病例二次感染后成重症,新冠病毒突变会影响免疫保护吗?

目前难以确认英国病例二次感染后成重症是由于免疫力降低还是病毒突变的免疫逃逸造成，不过新冠病毒突变存在影响免疫保护的可能性，但尚无定论，仍需更多研究。英国特殊病例情况 美国传染病学会官方期刊《临床传染病》发表了一个特殊的新冠病毒二次感染病例。

目前没有证据表明新冠病毒变异会影响疫苗效果，但需持续监测。以下是具体分析：现有研究未发现变异病毒影响疫苗效果英国卫生部门及世卫组织专家均表示，目前尚无证据显示变异病毒（如“VUI-202012/01”）会导致更高死亡率或影响疫苗效用。

二次感染新冠的风险并不是特别大，但存在一定的个体差异。以下是具体分析：抗体保护：部分人群在感染一次新冠后，体内会形成抗体，这些抗体能在一定程度上抵御新冠病毒的再次感染，因此这部分人群的二次感染风险相对较低。

也是不乐观的，因为目前南非出现一种变异的新冠病毒，对于接种疫苗的也有一定感染性，疫苗的保护作用下降，产生了免疫逃逸。如果病毒继续变异，会不会让疫苗的保护作用进一步下降，谁也说不准。并且有几个国家已经明确报道有二次新冠病毒感染的病例，这种情况也就说明疫苗失去作用。

疫苗保护力可能下降：严欢指出，突变导致疫苗保护力大大下降是有可能出现的。疫苗会诱导针对很多区域的抗体，一个突变可能不会导致所有其他区域的抗体失效，但可能会使原本中和活性非常突出的一些中和抗体效力下降。