多地取消查48小时核酸专家:非躺平/多地取消核酸检测
石家庄取消全员核酸检测,不可简单解读为“躺平”
1、近日,有关石家庄取消全员核酸检测的消息在网络上引发热议。部分网友认为,此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而,经过仔细分析和官方回应,我们可以明确,这种解读并不准确。石家庄疫情防控政策调整的具体内容 据记者核实及官方回应,石家庄目前确实不要求全员强制核酸检测,但这并不意味着完全取消核酸检测。
2、石家庄并未完全解封或开放,而是调整了防控措施,回到类似2020年的防疫方式,当前关于是否支持“放开”需结合科学依据与社会实际综合判断,无法简单支持或反对。
3、石家庄部分公共场所,如商场、地铁、公交等,已不再查验核酸有效期,只需健康码绿码、无弹窗即可进入。这一变化体现了石家庄在疫情防控措施上的调整,更加注重科学性和精准性。不再要求全员核酸检测:石家庄已不要求全员强制核酸检测,只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。
4、取消黄码:石家庄取消全员核酸检测并不“激进” 新防疫20条发布后,石家庄率先取消了全员核酸;取消全员核酸的配套措施为,公众进入公共场所、交通工具等仅需绿码。不少人认为石家庄防控措施激进,或者躺平,例如,有人认为对婴幼儿、老年人群体是一个挑战;在本文看来,取消全员核酸符合科学、精确防控的要旨。
5、由此可见,石家庄仍在对感染者以及密切接触者进行管控,不存在完全放开疫情防控措施的情况。石家庄市民所反映的撤销了全员核酸检测点,不再查验核酸时间、商场恢复营业、学校恢复上课等情况属实,但这些都是在落实国家最新发布的疫情政策。再说商场恢复营业和学校恢复上课,这也是落实“二十条”的规定。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议
1、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下: 孙小丰:病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论:提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”,认为奥密克戎轻症比例高,绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。
2、同年8月12日,邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼,挑战专家们的言论。1992年12月29日,法院一审判决邱满囤胜诉,这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日,专家们召开记者座谈会,表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日,汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。
3、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子,这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而,这一观点并未得到广泛的认可。
4、因为王小宝比吴琼大了19岁 , 所以当时这段婚姻备受质疑 , 但王小宝才懒得理外界的言论呢 , 只顾着自己带着小娇妻拼命幸福 。吴琼嫁给王小宝之后 , 便给他生了一个大胖小子 。 王小宝对吴琼则更加宠爱了 , 经常带着她满世界的游玩 。
5、《乘风破浪的姐姐2》三公淘汰:陈妍希、贾青、董洁、弦子 虽然陈妍希并不是一位歌手出身的艺人,但是在唱跳方面也让观众们看到了陈妍希的潜力,在这两次公演舞台中,陈妍希的唱跳实力也让观众们十分认可,并且表现力也是很炸的。
全国单日新增超2万,石家庄疫情为何反而好转?专家说出背后原因
1、石家庄疫情好转的核心原因在于精准防控策略调整、人性化管理、全民参与防控以及核酸检测量变化等多方面因素共同作用。具体分析如下:原因一:并非“放开”,而是精准管控石家庄的防控策略并非“躺平”,而是通过科学、精准的管控措施,将被动应对转化为主动防控。
2、解封后反而不敢出门,虚构的“石家庄试点”让市民产生恐慌,主要原因如下:防控规范变化后的不适应消息传播引发误解:11月14日网上传出石家庄在单日新增阳性超500例的情况下“解封”,出小区、到很多地方不再看核酸,很多核酸点也取消,成为国内第一个“解除防控”的城市。
3、上海单日新增超过2万例并不意味着疫情到顶,目前仍处于发展状态,面临诸多困难,拐点预计在4月中旬左右出现。以下从新增病例创新高的原因、疫情拐点判断依据、疫情防控面临的困难三个方面进行详细阐述:新增病例创新高的原因上海新增病例屡创新高与加大核酸检测力度密切相关。
4、从2日新增1例确诊,到5日河北单日新增20例本地新冠肺炎确诊病例,新增43例本地无症状感染者,4天之内,河北省新增确诊病例和无症状感染者数量陡然增加。病人数量仍在增加,说明病毒已经隐秘传播一段时间,但感染传播链条尚未明晰,河北“1号病人”尚未公布。
5、石家庄单日新增3000+例的官方解释如下:全员核酸检测与筛查策略导致病例集中报告石家庄市采用每两天一轮的全员核酸检测策略,每轮首日进行全员核酸,次日先抗原自测、再对异常者核酸单采单检。截至11月24日24时已完成2轮筛查,当日发布的新增病例包含11月21日至23日未完成复核和诊断的病例。
取消“星号”不是“躺平”信号
过去,各地对风险区划分标准不一,行程卡“星号”标记仅起提示作用,并不代表用户直接来自中高风险区。个别地方对“星号”标记的人采取隔离措施,是层层加码,不符合科学精准防控精神。新方案统一了风险区划定标准,取消“星号”标记有利于防控措施的落实。
取消“星号”并非“躺平”信号,而是为了实现更科学精准高效的疫情防控。具体原因如下:基于科学研判与疫情现状全球疫情形势严峻:世界卫生组织称过去一周全球新冠病例增加18%,达到自4月份以来的最高水平,主要因奥密克戎BA.4和BA.5变异株引发感染。
防疫要求的调整。中国信通院强调,星号与用户个人健康状况无关,仅作为包含中高风险地区城市的提示标志,方便管理人员查验。不建议对带星号的行程卡用户直接采取隔离措施。
取消行程卡带星号,是一个巨大的信号,代表我国的防疫政策的重大调整,接下来,流动性恢复,经济也可以进一步得到发展。取消“星号”标记,是落实党中央“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”明确要求的具体体现,有利于真正把疫情防控和经济社会发展统筹起来。



发表评论