【上海回应封控传言,上海封闭管理最新通知】

封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应

1、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。

2、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。

3、全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品，居民在接触后有可能造成感染。综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。

4、上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。

5、政策执行缺乏灵活性：上海一家5口人3月底检测出阳性，因方舱位子有限暂时居家隔离，半个月后自愈核酸检测呈阴性。但此时按新防控措施，7天内有阳性的地方属于封控区，居民不能出户。在小区一些人压力下，一家人顶不住压力答应被转运去方舱。

6、团购的展开。社区团购本来是方便人民群众能够在疫情背景下吃得上饭的好方法，但是也会因为消杀不彻底，导致病毒附着在这些物品或者食物上，在购买者将这些团购物品买回家中之后，就可能被感染，之后就又出现隐匿性传播的特征，导致家人也被感染，这样一来即便是在封控小区也会出现阳性患者。

静安58岁男子饿死家中?不实!同楼居民还原事情经过

“静安区58岁独居男子饿死家中”的说法不实，死者因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与传播：近日，社交平台出现相关帖子，发帖人自称逝者邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。但最初发布该帖的网友已删除帖子，表示“饿死死因是我主观认知”，后续传播者均为转帖者。

“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死。

“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死。具体事情经过如下：不实信息发布与传播情况：社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。

“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，声称男子因缺乏居委会和单位关心饿死。

网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?

1、综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

2、并不是真的，官方已经辟谣了，这是其他人的谣言，不能够相信。是假的，并不是官方发布的消息，所以我们千万不要传播谣言。

3、有网友发布相关传闻表示，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控，对于这样的言论，上海也是进行了辟谣，大家也不要惊慌，上海解封才不到一个半月的时间。如果又再一次的进行了封控，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌。

4、上海两棵树隔离事件系谣言近日，上海黄浦区一段视频在网络流传，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住，有“大白”驻守。传言称，有确诊病例在树下锻炼，因此要对树和车隔离14天。此说法引发网友质疑，树木作为非生物，不可能成为密接者，更无需隔离。官方辟谣：上海黄浦区相关部门迅速回应，澄清事实。

5、网传上海外滩因长期封控长草的消息不实，记者实地探访发现外滩并未长草。具体情况如下：网传消息内容：网络上流传上海外滩因长期封控长草的消息，且不少宅家在沪的市民在各种群里看到过所谓外滩长草的照片。记者实地探访：4月28日晚，记者连夜赶往外滩进行实地查看并拍摄照片。