【奥巴马批评特朗普疫情应对,奥巴马diss特朗普】

罕见!美国三位前任总统齐声点名特朗普

罕见性分析：按照惯例，美国前总统通常不会公开抨击他们的继任者。然而，此次克林顿、奥巴马、拜登三位前总统在如此紧凑的时间段内，相继对现任总统特朗普提出批评，实属罕见。尽管他们均未直接提及特朗普的名字，但传达的信息却清晰明了，表明他们对特朗普的政策和领导方式存在严重关切。

美国三位前总统在三周内密集抨击特朗普政策，形成历史性集体发声，核心矛盾聚焦高等教育、社会矛盾激化及社会保障三大领域，实质是民主党建制派对非传统政治力量的联合遏制，已对现行政策产生实质性压力，并折射出美国政治生态的结构性变化。

月7日，奥巴马在一场演讲中罕见地直接点名痛批特朗普，称其正在“利用政客们多年来被煽动的不满情绪”，并对共和党内部状况表示质疑。这种直接批评在奥巴马卸任后较为少见，凸显其对特朗普政策的不满。

美国近三任总统（特朗普、奥巴马、拜登）齐聚宾夕法尼亚州拉票，旨在争取该关键摇摆州选民支持，以影响中期选举结果。事件背景与核心目标此次三人同日现身宾夕法尼亚州，源于该州在美国中期选举中的战略地位。

特朗普可能清算的几个人

1、特朗普可能清算的对象包括奥巴马、希拉里、蓬佩奥、福奇、佩洛西、麦康奈尔、科莫和班农。以下为具体分析：奥巴马：奥巴马与特朗普的矛盾由来已久。2008年，特朗普就曾质疑奥巴马的出生地，这一争议事件成为两人关系恶化的开端。

2、特朗普计划在2025年1月20日就职首日替换现任SEC主席Gary Gensler，后者已表态将主动请辞。特朗普替换Gensler的原因政策立场冲突：特朗普对Gensler的不满主要源于其自2021年4月上任以来推行的一系列强监管政策，尤其是对加密市场的严厉监管。

3、经过：2021年1月6日，特朗普在白宫附近举行“拯救美国”集会，号召支持者“奋战”，随后数千人冲击国会大厦，持续约4小时。骚乱造成5人死亡，包括1名警察和1名女性示威者，另有超过140名警察受伤。后果：联邦调查局追查参与者，截至目前已有1200多人被起诉，部分人被判煽动叛乱罪，刑期最长22年。

4、外围清算：当初支持特朗普的多名共和党议员遭遇清算，如参议员科鲁兹和霍利被指煽动叛乱，政要呼吁将他们清除出国会，霍利新书合同被取消。

5、若特朗普媒体的股价在8月22日起的30个交易日内，有20个交易日达到或超过12美元，禁售期就会解除，最早在9月20日结束，前提是股价不继续暴跌。直接出售股份面临巨大障碍 股价暴跌风险：纽约大学法学院副教授迈克尔·奥尔罗格称，特朗普几乎不可能在不彻底压低股价的情况下清算其全部或三分之一的股份。

6、时间压力与个人政治动机 最后一届总统的紧迫感：特朗普明确表示这是其最后一届总统任期，因此急于在有限时间内推动核心议程，包括改革联邦机构、重塑美国全球角色，以及巩固个人政治遗产。总结：特朗普的“忙碌”本质是通过激进改革、政治清算和强硬外交，快速兑现竞选承诺并重塑美国权力结构。

为了美国中期选举之后拿下特朗普,奥巴马也是蛮拼的!

中期选举前的政治博弈奥巴马的策略：中期选举临近，奥巴马选择此时公开批评特朗普，旨在通过影响舆论和选民态度，制约特朗普的政治影响力。他希望通过这种方式，为民主党在选举中争取更多支持，从而间接影响特朗普的总统任期及未来政治前景。

美国前总统奥巴马称若特朗普当选,考虑全家移民加拿大?假的

“美国前总统奥巴马称若特朗普当选，考虑全家移民加拿大”这一说法是假的。具体分析如下：消息来源为讽刺性网站：该消息最初由加拿大BSJ网站报道，但该网站定位为讽刺性网站，许多新闻内容仅为讽刺或标题党性质，并非真实事件。奥巴马从未透露移民意向：自担任美国总统以来，奥巴马从未公开表示过移民加拿大的意愿。

并非美国独有：全球包括美国在内共有30多个国家授予“出生公民权”，如美国的邻居加拿大和墨西哥。特朗普行政令可能面临的法律挑战美国宪法地位高：美国是高度法治国家，宪法及修正案具有最高权威，总统受其约束。

胜选后的豁免权：如果特朗普能够在大选中获胜，他将获得总统豁免权，这可能使他摆脱当前的司法纠纷。这也是特朗普及其支持者们积极竞选的重要动力之一。

案件背景与核心诉求特朗普于2024年3月19日向美国最高法院提交简报，主张“前总统因其官方行为享有绝对的刑事起诉豁免权”，试图推翻下级法院对其刑事案件的审理决定。

若对特朗普再次当选感到强烈情绪冲击，可通过理性认知调整、构建支持性社交网络、将情绪转化为积极行动、关注系统性问题解决等途径应对，而非采取暴力行为。具体分析如下：理性认知调整：理解选举机制：美国总统选举是复杂的政治过程，涉及选民选择、政党博弈、选举人团制度等多重因素。

特朗普遭到奥巴马批评,他究竟做了什么?

中期选举前的政治博弈奥巴马的策略：中期选举临近，奥巴马选择此时公开批评特朗普，旨在通过影响舆论和选民态度，制约特朗普的政治影响力。他希望通过这种方式，为民主党在选举中争取更多支持，从而间接影响特朗普的总统任期及未来政治前景。

奥巴马对特朗普的批评主要集中在质疑其执政态度和能力上，具体如下：质疑执政态度：奥巴马指出，自己从未期望特朗普与自己观点一致或延续政策，但“为了国家，确实希望特朗普能对认真履行总统职责展现出一些兴趣”。

他以假设自己做相同事情的后果，来侧面批评特朗普当前的行为，暗示特朗普的一些做法若换做是他实施，会遭到不容忍，但如今却有人对此保持沉默。奥巴马此举反映出他对特朗普政策的不满和不认同，也凸显了两人在政治理念、执政风格等方面可能存在的差异。

此外，他多次将疫情政治化，试图通过“甩锅”中国或奥巴马政府转移矛盾。特朗普防疫举措的批评焦点 淡化疫情风险：为争取2020年大选连任，特朗普政府初期刻意淡化疫情，营造“一切尽在掌控”的假象，导致民众放松警惕。

此外，民主党议员舒默对特朗普指责其“通俄”在推特上公开回应称，乐于谈论自己同普京的关系，称两人的会面全程有媒体的公开报道，他还敦促特朗普团队也可开诚布公。特朗普正式宣布竞选美国总统后，选战期间，两人更是火力全开互怼。特朗普贬损奥巴马为“美国历史上最无知的总统”。

奥巴马的批评：4月3日，奥巴马现身纽约州北部的汉普顿学院，发表演讲回应特朗普针对大学及其他机构的举措，并呼吁有能力者站出来反击。他指出，解决这一问题的关键在于每一个公民，强调在民主国度中，勇于说“不，这不正确”的普通人扮演着最重要的角色。奥巴马同样未直接提及特朗普的名字，但批评意图清晰。